Fernando de Amorim

Paris, 27 octobre 2022.

En 1994, la psychanalyse n’est pas scientifique parce que, pour qu’elle le soit, le clinicien se doit d’occuper la position de supposé-psychanalyste.

En 2022, le clinicien se présente tantôt en tant que psychanalyste, tantôt en tant qu’analyste ; le matin en psychiatre, psychologue ou enseignant universitaire et analyste ou psychanalyste l’après-midi. Elle continue à ne pas être scientifique.

Pour que la psychanalyse devienne scientifique, le clinicien, dans la position de supposé-psychanalyste, se doit d’examiner ce qu’est une sortie de psychanalyse. Pour cela, quand le psychanalysant décide qu’il est arrivé à bon port – dans le cas de la psychose et de la névrose –, ou à un bon mouillage – dans le cas de la perversion –, le supposé-psychanalyste se doit d’examiner 1^er) si la souffrance à l’entrée de la psychanalyse n’est plus présente à la sortie ; 2^e) si les symptômes ne sont plus, ce qui indique que la libido qui nourrissait ce mode de jouissance nourrit désormais la Durcharbeitung ; 3^e) s’il y a eu traversée du fantasme fondamental ; 4^e) s’il y a eu la chute de l’objet a et la construction de son existence à partir de la reconnaissance que cet objet – non objet de transfert adressé au supposé-psychanalyste mais le transfert adressé à l’Autre – est perdu à jamais. Enfin, 5^e) si l’être reconnaît la perte de l’objet rien et, à partir de cette reconnaissance, s’il construit, grâce à l’Autre barré, à partir du rien – preuve de l’acceptation de la castration –, son propre désir.

Si ces réponses sont favorables, sans hésitation, il est possible d’affirmer qu’il y a eu sortie de psychanalyse.

La capacité à vérifier les effets d’une psychanalyse dans la construction d’une existence humaine, à partir de ses techniques, de sa méthode et du maniement du transfert, dans cet examen de sortie que Lacan avait appelé la passe installera, à son tour, la psychanalyse à la table de l’examen épistémologique.

Si elle n’y a pas encore été appelée, la faute en incombe à celles et ceux qui la représentent, à savoir les psychanalystes de l’IPA et les analystes lacaniens.

Si elle passe l’examen épistémologique et si des répétitions se multiplient partout dans le monde, cette expérience qu’est la psychanalyse freudo-lacanienne aura alors gagné son statut de science.